26 sierpnia 2025 roku o godz. 11:00 odbędzie się XVI Sesja Rady Miejskiej w Jaworze. Jednym z najważniejszych punktów obrad będzie głosowanie nad uchwałą uchylającą wcześniejsze stanowisko radnych dotyczące sprzeciwu wobec relokacji migrantów na terenie miasta.
Przypomnijmy, że 27 maja 2025 roku Rada Miejska jednogłośnie przyjęła uchwałę, w której wyraziła sprzeciw wobec przyjmowania migrantów w trybie przymusowej relokacji. Dokument zobowiązywał burmistrza do wykorzystania wszelkich narzędzi prawnych w celu niedopuszczenia do powstania w Jaworze ośrodków dla migrantów.
Teraz radni będą decydować nad jej uchyleniem. Projekt uchwały złożył zastępca burmistrza Daniel Iwański, powołując się na konieczność dostosowania lokalnych przepisów do zmienionych regulacji krajowych i unijnych. W uzasadnieniu czytamy, że zmiana ma charakter prawny, choć – jak nieoficjalnie wiadomo – powodem mogą być również kwestie związane z funduszami europejskimi.
Podobne sytuacje miały już miejsce w innych gminach. W Nowym Sączu oraz w Libiążu (województwo małopolskie) radni początkowo przyjmowali uchwały sprzeciwiające się lokowaniu ośrodków dla migrantów, jednak z czasem je uchylono, ponieważ ich treść mogła być uznana za dyskryminującą i zagrażała otrzymywaniu unijnych środków.
Departament Funduszy Europejskich Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego zwrócił się do burmistrza Libiąża, z uwagą na możliwe naruszenie unijnego prawa – konkretnie art. 9 ust. 3 Rozporządzenia ogólnego nr 2021/1060 oraz art. 21 Karty Praw Podstawowych UE. Chodzi o potencjalną dyskryminację ze względu na pochodzenie, rasę, religię lub poglądy, która mogłaby zablokować wypłatę dotacji i wykluczyć gminę z kolejnych naborów.
W Jaworze radni głosować będą również nad nową uchwałą w sprawie wyrażenia negatywnego stanowiska w przedmiocie ewentualnego lokowania na terenie Miasta Jawora imigrantów, którzy nielegalnie przekroczyli granice Rzeczypospolitej Polskiej i Unii Europejskiej. Dokument podkreśla, że mieszkańcy nie sprzeciwiają się pomocy osobom faktycznie jej potrzebującym ani legalnie pracującym w Polsce. Negatywne stanowisko ma dotyczyć wyłącznie prób przymusowego lokowania na terenie miasta osób, które nielegalnie przekroczyły granice RP i UE. W uzasadnieniu zaznaczono, że uchwała ma wyrażać wolę mieszkańców w zakresie ochrony bezpieczeństwa, a jednocześnie pozostawać zgodną z przepisami prawa krajowego i unijnego.
